北大人文论坛：“中国民族器乐创作与创新今世题目与反思”学术研讨会圆满成 ...

1035711613

部门与会高朋合影
由北京大学艺术学院、北京大学人文学部主理，中心音乐学院民乐系、中国音乐学院音乐学系、音乐学研究所、西安音乐学院音乐学系、西北农林科技大学公共艺术教诲中央协办的“中国民族器乐创作与创新今世题目与反思”学术研讨会，于2019年12月18日在北京大学艺术学院乐成举行。集会约请了中国音乐学院音乐学系韩宝强传授，西安音乐学院音乐学系叶明春传授，中心音乐学院民乐系章红艳传授、严洁敏传授和周看传授，中国音乐学院音乐研究所刘嵘传授、杨春薇传授，北京大学艺术学院院长彭锋传授、副院长李道新传授、副院长刘晨助理传授，北京大学数学学院王杰传授以及中心音乐学院民乐系魏然老师、张维维老师，西北农林科技大学公共艺术中央袁晓楠老师和北京戏曲艺术职业学院周凌燕老师等学者、传授就有关中国器乐创作的观念转型、音乐文化观念的今世转型、乐器学与人工智能、音乐学与人本主义等议题，睁开了丰富、过细的对话和讨论。
论坛在北京大学艺术学院毕明辉副传授的主持中拉开序幕。毕明辉老师指出，邀约音乐学和器乐演奏范畴的专家在北大睁开讨论，自己便是富故意味的。换句话说，在学科体制和造就机制的意义上，综合大学和音乐学院正在实现壁垒的冲破与上风的互补，这种探索无疑具有开创性，它不但使音乐学科中详细而微的讨论得以坐落在更大的视野和题目域中，也使综合大学得以回到其人才造就的初志，追溯汗青，民族音乐在当代中国的登场及其当代化历程，恰好与北大这一学术空间密不可分。而北大艺术学院器乐研究与演出项目建立至今，在校园文化的营造与专业造就等方面也举行了多样化的探索，等待这一探索随着多重声音与气力的汇聚得到更深进的推进。在随后的致辞中，北京大学艺术学院院长彭锋传授从本身对北大校园音乐文化的感受出发，进一步指出北大在中国当代音乐版图中的位置，以及本日北大音乐人的积极方向，彭锋老师对论坛的召开表现欣喜，也预祝本次论坛取得圆满乐成。

北京大学艺术学院院长彭锋传授致辞
中国音乐学院音乐学系韩宝强传授带来了题为“中国器乐创作的观念转型：乐器与AI声学”的陈诉。韩老师从自身的讲授实践进手，指出了今世中国乐器学研究的三个瓶颈：乐器音质的生理物理学模子、乐器文化与生态的关系和学习乐器的科学路径，并由此引出人工智能的话题。人工智能对声学研究的影响重要会合在音频处置惩罚和海洋声学中的声源定位、生物声学、混响和情况声、语音辨认等市场需求较大的范畴，而在乐器音质感知、乐器学习等方面还具有很大的开辟空间，此中的焦点题目恰好在于人自己，好比什么样的音色是“好”的？对音色的寻求是人主导照旧呆板主导？在乐器学习上，AI技能可否资助实现陪练？进一步地说，中国民族器乐的学习者在习琴过程中会碰到许多“暗知识”，它们每每必要我们泯灭极大的心力往探索与摸索，而借助人工智能，我们可否从知识的传授、重组和传承方式进手，使乐器学习少走弯路？末了，韩老师将题目指向了音乐聪明的层面，好比对声音信号的敏感度可否带来大脑敏感度的团体性进步，而在技能层面之上，音乐在何种意义上铸造了人类的心智，使我们成为更好的“人”，这也是全部讨论终极的题目意识和落脚点。在题目讨论部门，韩老师进一步拓展题目域，提出了三个层面的思索。起首是乐器音质向哪个方向发展。韩老师指出，对音质的寻求起首应该是演奏者的诉求，只有演奏者真正发出本身声音，才气推动品评的发展和技能的落地。而对音质的探求，根本上依托于底子学科的推进，在这个意义上，音乐学院的题目，大概只能在综合大学中找到答案。其次是民族乐器向哪个方向发展，韩老师以刀郎木卡姆在申遗前后的变革为例，指出一种乐器的大概性每每与其限度密不可分，只有真正往思索和辨别个人与团体、宫廷与民间的关系，民族器乐的发展路径才有大概被廓清。末了是乐器演出学科向哪个方向发展，韩老师追溯了阿炳、杨荫浏等老师的乐器演出观念，指出在专业分工高度精致化的本日，可否实现广博与集约的融通，是综合大学和音乐学院必要共同面临的题目。

中国音乐学院韩宝强传授发言
在讨论环节，北京大学数学学院王杰传授就3D打印怎样处置惩罚乐器与材质的关系提问，并就古乐的生存与改造等话题发表了看法。西安音乐学院音乐学系叶明春传授进一步阐发了韩老师对民乐科学化和“人”的关切。西北农林科技大学公共艺术中央袁晓楠老师和北京戏曲艺术职业学院周凌燕老师分别联合自身的演奏履历，对二胡这一乐器的改良提出了本身的看法。围绕着这些议题，高朋们也睁开了更深进的讨论。

北京大学毕明辉副传授举行总结
末了，毕明辉老师对上午的讨论举行了总结和评议。毕老师指出，韩老师的陈诉切中时弊、引领观念，固然是小规模的讨论，但蕴含着大格式的思索。韩老师通过乐器与器乐的题目，声学人工智能的汗青、近况与将来的题目，终极指向的是中国人听觉的当代转型题目。假如说体系化的题目在中国音乐中大概是当代性题目最显着的表征，中国音乐的体系化转型是当代化转型的焦点的方向，那么我们关于音乐的学科定位，即夸大音乐以致艺术是理科的一部门正在成为不可绕行的热门。许多时间，我们会留意到音乐的市场化或美学化的题目，但音乐学科自身的体系化与学科回属大概是真正必要思索和面临的题目。本日的论坛不在于人多而在于深度，不在于音乐界的独享而在于多学科的分享，不在于自说自话自言自语而在于对话与交换中的碰撞与兴趣，我们探究的题目不见得有答案，但这恰好是学术应该出现的样子，这也提示我们，音乐界自身的争议还不敷多广，头脑还不敷活泼，其答案也大概简直在音乐之外。韩老师围绕乐器而谈及的声学AI最关注的是全域创造力的提拔，乐器和声学AI的结果最关注的方向也肯定是器乐的创作，我们还在探索中，这一点也是为我们论坛所关注的。

西安音乐学院叶明春传授发言
西安音乐学院音乐学系叶明春传授带来了题为“音乐文化观念的今世转型：从蔡仲德学术头脑与治学方法谈起”的陈诉。叶老师从师从蔡仲德老师的履历谈起，说明白把蔡老师的头脑与治学方法作为例子来探究音乐文化观念转型这一议题的缘由。接着，叶老师从上午的论坛关于听觉转型题目的讨论提及，引出了陈诉的主题，即头脑的转型。叶老师分别从蔡仲德老师的平生履历、学术结果、治学方式、焦点观念、关于“向西方乞灵”（该提法出自中国音乐学家青主老师，意为学习西方音乐良好的履历和结果）的讨论等题目进手，完备而详细地展示了蔡老师的生命进程和研究图景。通过回溯和梳理，叶老师进一步触及了音乐学以致中国当代头脑史和文化史等范畴的紧张话题，其焦点则是对当代化历程的关切和对“人”的主体位置的高扬。好比，人的当代化以及人的当代化怎样通过美的方式体现出来，换言之，面临传统与当代的辩论与对立，是否存在一种和谐的大概？音乐是艺术的一种，我们如安在文化的层面上界说音乐？对这个题目的答复则是音乐家安身立命的根本。而回到蔡老师的学术生活，蔡老师一生的学问在于对“人本主义”这一学术脉络的梳理和服从，这是否就是当代转型中我们必要在音乐文化中服从的特点？叶老师给出的答案是肯定的，即音乐的当代性题目回根结底是“人”的题目，是“人”怎样自处、如安在期间的荡漾中安放自身的题目，这也是整个中国文化在二十世纪的庞大命题。蔡老师的治学进程给我们的启示在于，独立品德与自由意识是我们必要始终对峙的态度，更紧张的是，作为演奏家，在技能层面之外的头脑性和学术性同样紧张。由此，叶老师进一步将题目引向实际，对于身处大学校园的门生而言，学术与学习的差别在于，前者是目的，后者是举动，假如题目意识不敷、自学本领不敷，就无法在学术上取得真正的突破，更紧张的是，在文化转型和音乐转型的过程中，各人是否有作为“人”的任务感，以文为乐，以专业为乐，拥有为文化而献身的精力。
随后，老师和同砚们围绕叶老师的陈诉睁开了热烈的讨论。在总结和评议中，毕老师指出，中国音乐学界的很多汗青与近况都必要回到蔡仲德老师，蔡老师对于下一辈音乐学人的影响不但在于知识的传输，更在于头脑的荡漾中学问与品德的养成，通过回首蔡老师的为人与治学，我们不但可以厘清学科范畴中的诸多题目，更紧张的是，我们得以明白一个人本主义者怎样实现生命履历与学术路径的契合，这对我们在更大的格式中思索学习以致学术的意义都不无裨益。
论坛在高朋和同砚们的热烈讨论和掌声中落下了帷幕。本次论坛以环球化语境下的中国民族器乐为根本汗青情境，面临其在差别性和多元性等观念的驱动下在跨学科与跨界限方面的推陈出新，论坛以中国器乐文化转型为焦点议题睁开讨论，触及了相干范畴的诸多题目，可以说，“界限突破”是这一系列题目的焦点，也是与会高朋共同关心并致力于推动的话题，各人等待这一理论上的积极可以或许与北大民乐人的实践构成更好的联动关系，从而为中国民族音乐的发展“打开一条生路”。以后，论坛将围绕相干范畴的其他议题睁开进一步的讨论，与会高朋也等待这些讨论能结出丰富的结果。






   

http://www.fyguaji.com