老人帮助带孩子，后代要不要给“工资”？社会学传授给出中肯发起 ...

xf2725

文|秘笈君  
有宝妈留言说，公婆就她老公一个儿子，她生完孩子，想要出往上班，就想让公婆来带孙子。效果，公婆带了两个月，竟然开口问他们要起了“工资”。这位宝妈很气愤，她说：“一家人，而且公婆就一个儿子，他们带孙子不是天经地义的事吗？怎么还要工资呢？太不近情面了！”
底下许多网友也批评说，老人给后代带娃自动要“工资”，确实显得太“实际”了。要是如许的话，夫妻俩干脆请保姆算了，不欠老人的情面，有什么题目也好沟通。但是，也有一部门网友以为，老人暮年捐躯本身的生存，来帮后代带娃，劳心劳力，后代就应该给他们“工资”。这两方观点，看起来都站得住脚，一时间，这位宝妈也不知道该听谁的了。
那么，老人帮助带孩子，后代到底要不要给“工资”呢？社会学家给出中肯发起。

社会学传授表现：不给父母“工资”相称于变相“啃老”
关于这个题目，之前我个人也欠好说同意谁，反对谁。但是，前两天我偶尔看到如今济南大学法学院社会工作系工作的龚晓洁传授关于这个题目的一个观点，以为发起很中肯。
在她看来，抚养孩子是父母应该推行的任务，但实际生存中许多父母却把这个责任转嫁到了老人身上。然后，老人捐躯了本身的暮年生存，往替后代负担养娃带娃的任务，这种举动发展到肯定水平，就会成为一种变相“啃老”。

而且，从实际题目上来讲，老人年龄大了，没有工作，没有经济泉源，帮后代带娃时还要出钱着力，他们个人的生存开销怎么保障呢？就算老人有存款和退休金，但是养活本身还可以，假如帮后代养娃，不免会掏钱买买菜、买日用品、给孩子买吃的、玩具等等，不是老人能负担得起的。
以是，在龚晓洁传授看来后代给老人“带孙费”，大概像上面那位宝妈说成给老人“工资”，实在都只是看到了款项层面，却没有想到对老人的感恩。因此，不给老人“工资”，还硬要老人帮助带娃，实在就是一种变相“啃老”。以是，后代应该对老人帮助带娃表现一下。

假如以为给老人“工资”太没情面味儿，实在还可以有许多方式补充
一样平常来说，我们传统的父母照旧乐意为后代付出的，并不像西方国家的父母那样跟后代之间分别太显着的边界。而之以是许多老人会跟后代要“带孙费”大概“工资”，实在都是被逼得没办法了。老了没有经济收进，还要贴钱给后代和孙辈花，他们蒙受不住了才会跟后代“讲理”。
以是，后代别比及老人自动要“工资”的时间才悔过，而是要自动对老人表现表现，假如以为给老人“工资”太没情面味儿，实在还可以有许多方式补充。好比：家庭开销不让老人出钱，给老人买吃的用的，给老人过生日，逢年过节给老人包红包等等，都可以，万万别在带娃这件事上冷了老人的心。
网友们，你以为老人帮助带娃，后代该不应给“工资”呢？


http://www.fyguaji.com