什么样的人有时机成为“通才”？

神译局是36氪旗下编译团队，关注科技、贸易、职场、生存等范畴，重点先容国外的新技能、新观点、新风向。
编者按：当代社会分工高度专业化。你必要成为一名专家才气更好地在社会上驻足。我们的教诲也是把人“专才”的方向造就的。而所谓的“通才”，被以为是样样都懂一点，样样都不醒目。什么样的人才叫通才？通才具备哪些特质？通才的上风在那里？怎样才气成为通才？为什么说当今社会比以往任何时间更必要通才？David Robson为我们解答这些题目。原文发表在BBC上，标题为：Why some people are impossibly talented

假如不是由于一位女演员和一位钢琴家的话，GPS和WiFi大概就不存在了。
上世纪三十年代末四十年代初时，海蒂·拉玛（Hedy Lamarr）已经是好莱坞备受推许的明星，以饰演蛇蝎尤物著名。但其时的人很少有人知道她的另一大爱好是发明。（她从前曾为本身的恋人，航空大亨霍华德·休斯计划出了更流线化的飞机。）
不外，拉玛碰到了一位志趣相投的人，前卫的钢琴家、作曲家兼小说家乔治·安乐尔（George Antheil），他对工程也很感爱好。当两人意识到敌军正在干扰盟军的无线电信号时，他们便动手探求办理方案。其效果就是一种名为“跳频扩频”的信号传输方法（专利以Lamarr婚后的名字Markey定名），这种方法至今仍在很多无线技能中利用。
开辟性技能的劈头看起令人惊奇，但拉玛和安乐儿的故事跟我们对博学的头脑不停加深的明白完全符合。
研究表明，在我们所选择的专业以外轻微多花点时间的话，我们全部人都可以从中受益。
新研究概括了让某些人在差别专业范畴长袖善舞的特质。别的研究还发现，爱好广泛还具备许多其他的利益，包罗进步生存满足度，工作服从以及创造力等。
固然，我们大多数人大概永久也达不到拉玛或安乐儿这些乐成人士的高度——但研究表明，在我们所选择的专业以外轻微多花点时间的话，我们全部人都可以从中受益。

海蒂·拉玛
除了在银幕上有高光体现以外，闻名的通才海蒂·拉玛还与人共同开辟了一种传输方法，这种方法至今仍应用在当今的技能中（泉源：Alamy ）
何谓通才？
就连“通才（polymath）”的界说也是争论的话题。这个词源自古希腊语，最早用于17世纪初，表现拥有“许多知识”的人，但并没有简朴的方法来确定这些知识必须到达什么样的程度以及应该把握多少门学科才算通才。大多数研究职员以为，要成为一个真正的多面手，你至少必要在两个看似无关的范畴中赢得某种正式的肯定。
在本年早些时间出书的《通才（The Polymath）》一书中，Waqas Ahmed对此举行了最具体的解读。
这本书的灵感部门来自个人：Ahmed迄今的职业生活跨界了多个范畴。Ahmed拥有经济学学士学位以及国际关系与神经科学研究生学位，曾做过交际记者和私家锻练（从英国武装队伍学会的）。现在，他在寻求着本身对视觉艺术的热爱，在环球最大的私家艺术收躲之一担当艺术总监，同时本身也是一名专业的艺术家。
只管取得了这种种成绩，但Ahmed并没有将本身当作是通才。他说：“对我来说，把本身叫做通才着实是太高的荣誉了，受不起。” 观察过史上的那些通才的生存之后，他以为只有至少在三个范畴做出过庞大贡献的人才气算是通才。比方说莱昂纳多·达·芬奇（艺术家、发明家及剖解学家），约翰·沃尔夫冈·冯·歌德（巨大作家、对植物学，物理学和矿物学也有研究）以及弗洛伦斯·南丁格尔（Florence Nightingale）（除了建立当代照顾护士学以外，他照旧一位颇有成绩的统计学家和神学家）。

Waqas Ahmed
自以为是通才？没那么快。Waqas Ahmed以为，只有在至少三个差别范畴做出过庞大贡献的人才气成为通才。（泉源：Adrian Fisk）
通过相干的人物传记，而且查阅过生理学文献之后，Ahmed得以确定令通才取得杰出成绩的特质是什么。
如你所料那样，高于均匀程度的智商固然会有所资助。Ahmed说：“智商在很大水平上有助于学习大概能起到促进作用。” 但是，头脑开放和洽奇心也很紧张。Ahmed表明说：“如许的话，你会对一种征象感爱好，但是又不关心本身的探究会把你带向何方。”哪怕这会迫使你往研究生疏的范畴。通才每每也是独立更生的人，他们乐于自学和是个人主义者。他们对个人成绩的猛烈渴看在驱动着他们。
这些特质还要有对天下更全面相识的共同。Ahmed说：“通才不但会在差别范畴、范畴、学科之间往返跳跃，而且还会寻求那些范畴之间的根本接洽，从而让他们对每一门学科都形成了独特的洞察。”
许多孩子对很多差别范畴都感到着迷——但是我们的中小学、大学以及背面的就业每每都推动我们朝更专业化的方向发展。
就像任何的品德特质一样，这些特质也具有肯定的遗传底子，但是它们也会受到我们情况的影响。Ahmed指出，许多孩子对很多差别范畴都感到着迷——但是我们的中小学、大学以及背面的就业每每都推动我们朝更专业化的方向发展。假如我们用精确的方式往鼓励他们的话，那么大概就会有更多的人有本领成为通才。
这个想法与Angela Cotellessa的工作不谋而合。在乔治华盛顿大学拿到博士学位的Angela曾采访过当代的通才，相识过他们的履历。（她的尺度不像Ahmed的那么严酷——她以为至少两个差别的范畴——此中一门是艺术方面另一门是科学方面——取得职业乐成，而且自认是通才的人就是通才。）
像Ahmed一样，她发现好奇心等特质至关紧张。但她还发现，面临外界盼望，他们还必要有高度的感情规复本领往寻求本身的爱好。“由于我们生存在一个不停告诉我们要专业化的社会里，但这些人却没有那样做——而是开发本身的门路。”许多人大概会缺乏须要的冷静镇静，没法往跟那些社会规范抗衡。

歌德雕像
只管像约翰·歌德如许的通才确实拥有高于均匀的智商，但是好奇心对于任何想拓宽专业范畴的人来说都至关紧张（泉源：Alamy）
异花授粉的气力
固然，有一些很好的来由让我们不肯往寻求爱好的多样化。此中一种担心是，假如我们同心专心多用，致力于一种以上的寻求，大概就会分散本身的气力。由于留意力分散，我们在任何范畴都没法取得乐成——也就是俗话说的“样样皆通，样样稀松”。
但现实上，有证据表明，学习多种学科可以促进创造力和生产力。因此，只管寻求第二或第三爱好好像会分散你的留意力，但实在是可以促进你在主科的乐成的。
得到诺贝尔奖的科学家会唱歌、舞蹈或演出的大概性是一样平常科学家的25倍左右
就像David Epstein在其最新著作《Range》中所报道的那样，有影响力的科学家拥有重要研究范畴之外的多种爱好的大概性比一样平常科学家更高。研究发现，得到诺贝尔奖的科学家会唱歌、舞蹈或演出的大概性是一样平常科学家的25倍左右。他们创造出视觉艺术的大概性也比后者高出17倍，写诗的大概性高出12倍，成为音乐家的大概性要高四倍。
Ahmed和该范畴的其他人以为，通才的思索方式有点像异花授粉，在某个范畴的想法可以引发另一个范畴的创新。

弗朗西斯·阿诺德（Frances Arnold）
诺贝尔化学奖得主弗朗西斯·阿诺德（Frances Arnold）除了研究酶的进化外，还会弹钢琴、吉他以及拉管风琴（Credit：Alamy ）
比方说，听说安乐儿从前曾从事过扳连到同步主动钢琴的配乐工作，然后就和拉玛一起使用这些乐器的机抱负出了他们的抗干扰装置。
Ahmed在史上最巨大通才的传记内里也观察到了这一点。Ahmed说：“博学是通往创造力的最佳路径，由于博学本质上就必要你的履历和学习的多样化。”他说，达芬奇等人的才气就可以证实这一点。他的剖解学，数学和多少学方面的知识改善了他绘画的精度，而他的直观想象力又引发了他在机器工程范畴的创造力。“这些东西是相辅相成的。”
转换主题
假如你想过一种更加博学的生存的话，Ahmed发起你可以更高效地使用好本身的时间，从而为多种爱好腾出空间。
如今，各人越来越熟悉到，当一个人专注于任何一项复杂的工作时，大脑每每会到达某个饱和点，一旦过了谁人饱和点，你的专注度大概就会消散，不管你再怎么积极大概都无法见效了。但是，假如你转向另一项无关的运动的话，你大概会发现本身反而更可以或许用心致志了。因此，在差别范例的使命之间切换可以进步团体的生产力。
教诲研究提供了一些证据。对来自学术、体育和音乐等很多差别学科门生的研究表明，颠末肯定水平的训练或学习之后，我们的学习服从就会降落。因此，假如我们定期切换学习的技能或学科的话，就可以更好地使用我们的时间。研究办理题目的方法也是云云——假如你看完某个完全不一样的东西之后再回到本身的使命时，你会找到更多的办理方案，而不是在同样的题目上浪费更多的时间。

在差别的使命之间举行切换，就像爱因斯坦用音乐探求科学灵感一样，可以进步团体的生产力和创造力（泉源：Alamy ）
想要成为通才的人可以通过瓜代往折腾本身的差别爱好发挥这种上风——从而确保他们在每个范畴都可以或许以最大的服从往使用大脑，同时制止在到达认知饱和点后再浪费精神。
你可以进进到一个地区然后在保持非常高的服从的环境下做下往，直到到达某个点，然后你必要切换运动好让再做回那件事时能规复到最佳状态
Ahmed说：“你可以进进到一个地区然后在保持非常高的服从的环境下做下往，直到到达某个点，然后你必要切换运动好让再做回那件事时能规复到最佳状态。因此，比方说，假如我只是一个艺术家或画家的话，那我的工作服从就不会太高，由于我会碰到收益递减的环境——那种环境下我必要外部刺激才气让我降服停滞。”
既黑白常娴熟的小提琴家和钢琴家，也是物理学家的阿尔伯特·爱因斯坦，显然深谙此道。据他的后代说，当他碰到棘手的题目时，他都会往拉拉小提琴大概谈谈钢琴，并在喃喃自语“哦我知道了”中竣事演奏。相对于徒劳无功地忍受数学大概物理的折磨，这是一个更好使用时间的办法。
你的内心住着一个多面手
全部这统统均说明白，现实环境跟我们假想的有点不一样，大概会有更多的人具备多面手的本领。哪怕我们达不到想达芬奇如许的高度，但我们依然可以或许从扩大爱好面当中找到一些利益，而不是孜孜不倦地在一条局促的专业门路上钻牛角尖。
与已往的通才相比，我们如今拥有很多上风。究竟，如今的互联网上随处都是差别学科的免费在线课程，而且由于有了像Skype如许的应用，即便相隔数百公里之远，我们跟专家西席取得接洽也比以往任何时间都要轻易。里约热内卢天主教大学研究通才的Michael Araki说：“我们有着制造通才的独特的时机，尤其是在从来都不大概出现通才的地方制造出通才的时机。”
Ahmed同意，如今是更多的我们往拥抱这些大概性的时间了。他夸大指出，当今社会最紧急的挑衅（好比天气变革）必要跨多学科的、高度创新的办理方案，而博学多才的人大概是找到这些办理方案的最美人选。
他说，许多人都把通才跟文艺复兴时期的汗青人物接洽在一起。“但是在本日，通才比以往任何时间都更紧张。”
译者：boxi。


http://www.fyguaji.com