一个农村出来的人，成了经济学家之后，竟然如许贬低农夫 ...

xiaoxiao123

我们吃的粮食实在和农夫没有多大关系，而辛劳劳动自己并不值得恭敬。只有彻底的清除了农夫，我们才气真正的走向富强。
上面这段话是由闻名经济学家王福重在演讲的时间表达的。整个演讲过程，他豪情洋溢的报告了他对中国经济发展的一些见解，此中最为闻名的就是他对中国农夫的一些见解。而这此中最为闻名的两个论点，第一，我们平常所吃的粮食和农夫并没有多大关系。第二，辛劳劳动自己并不值得恭敬。下面我们就他这两个观点，以农夫的角度来谈谈我们本身的见解。



起首我们知道他是闻名学府的经济学家，他所评论的应该是比力高深的经济学上的东西，而作为平凡老百姓的我们应该很难明白他的想法。作为一个知识分子，而且是一个传授级别的人物，他在演讲的时间竟然云云不注意本身的说话，即便是要表达本身的见解，也可以用轻微婉转一点的词采来表现。接纳这么刻薄刻薄的话来形容农村，这不是对农夫的一种伤害吗？
作为农村人，我想不明确什么是我们吃的粮食和农夫没有关系。那你平常吃的粮食是从哪来的？下雨的时间掉下来的吗？大概说他们这个阶级的人所吃的粮食和我们国家的农夫没有多大关系。由于像他们这种有钱的人，吃的粮食一样平常都是入口的。他们不吃我们国家农夫产的粮食，天然以为他吃的粮食和农夫没有太大关系，这一点我们也是可以明白的。究竟我们国家粮食总产量满意不了自身的需求，每年都要大量入口表面的粮食。



像他这种有身份有职位有钱的人所吃的粮食肯定是都是好的入口的，以是吃的惯了吃的多了，也就不以为农夫辛劳，种粮食和他有什么关系了。即便是他是从农村出来的，即便是他也曾经在农村吃过苦受过累，他如今风光无穷，早就忘了谁人时间的感觉。但是有一点做人不能忘本，即便是你如今和农村农业没有任何瓜葛。你也不能站在你高高在上的角度往贬低那些辛劳劳动的人。
他还说辛劳自己并不值得恭敬，而他这个所谓的恭敬重要指的是你的成绩。也就是说你做出来的事变可以影响这个社会发展，可以影响人类的历程，如许的人就是有贡献的，就是值得恭敬的。作为农夫，即便你非常辛劳的种出来粮食以较低的代价出售为各人服务，他也不以为你值得恭敬。由于在他的眼里，农夫都是懒惰的，愚笨的，不求上进的。在他眼里农夫不肯意通过知识改变本身的运气，不肯意通过学习到城里往过上好日子，以是他们都是懒惰的愚笨的。



但这位大传授，你可曾想过中国有多少农夫？在中国尽大多数都是农夫，假如全部的农夫都像你说的那样，都往积极学习，到城里钻营一个好的生存，那我们的地皮怎么办？没人种粮食你连饭都吃不上，哪来的好生存，全部靠入口，你有多少钱往入口表面的粮食？万一碰到特别环境，表面的人不卖粮食给你了，你又能吃什么？大概他并不担心自身，由于他有钱有职位，纵然是表面买不到粮食，别的人吃不上他还能吃得上。
职业不分贵贱，只要靠本身的积极往挣钱往生存都是值得恭敬的，不能说你没有引领社会的发展潮水，你就是愚笨的，懒惰的，就要被各人所藐视。每个人都想通过本身的积极得到更好的生存，但是受限于条件，不是每个人都可以。由于出生地决定了他的奋斗条件，就像一个北京出生的人，他即便是一无全部，他仅仅是一个北京户口，便可以多出比其他人更多便利的条件。



假如我们把实际生存比作是一个金字塔，塔底的便是那些辛劳劳作的农夫。这一位曾经踏着农夫的肩膀走上金字塔顶的人，如今反过来嫌塔底的农夫懒惰愚笨，如许的一个人又怎么配得上传授的职位。


http://www.fyguaji.com