「干货」人们的生理因素，竟也是博彩公司击败彩民的“帮凶” ...

冉佳馨兰

美国普林斯顿大学的生理学传授丹尼尔·卡内曼（2002年度诺贝尔经济学奖得到者）和特沃斯基提出的预测理论（prospect theory，也作远景理论）是决议论的盼望理论之一。此理论是举动经济学的庞大结果之一，此中有几个根本结论如下：
1、人们在面对赢利的时间是风险规避的；
2、人们在面对丧失的时间是风险喜欢的；
3、大多数人对得失的判定每每根据参考点决定。
简言之，人在面对赢利时，不肯冒风险，更倾向于赢利告终；在面对丧失时，反而会接纳更激进的方式以试图挽回丧失。而是赢利照旧丧失，参考点会按照最新环境发生变革，且人们对丧失每每更加敏感。

读完以上内容，再将以上理论带进我们一样平常投注的操纵中，想必不少读者会看到本身投注的一样平常：
1、 人们在掷中几场以后倾向于开始担心状态不能连续，开始实行淘汰投注等大概规避丧失的方式，现实上大部门彩民此时还没到出现“拐点”的时候：
比方一连三天都掷中以后，人们轻易以为“按照概率来看，一连四天都掷中是小概率变乱，因此必要淘汰投注”。
现实上，第四天的效果只和彩民自己的掷中率、庄家操盘思绪出现周期性变革有关，而和前三天是否掷中没有什么关联。此时淘汰投注固然在肯定水平上能规避大概出现的丧失，但现实上也放弃了红利的时机。这种倾向在无形中给彩民的资金变更设置了一个“天花板”，在连续掷中的环境下，资金增长大概是图1所出现的模子：

2、 人们在败北几场以后轻易出现心态不稳固、对丧失感到痛心，开始实验以各种方式赚回本金，好比想着靠加大投注额来快速实现“翻本”，乃至出现“梭哈”等不理性的活动；
而一旦投注额开始增长，则意味着风险同步被放大，急于回本的频仍、大额投注大概有大概快速补充丧失，但是更多时间是加速“洗白”的速率。此时资金增长大概是图2所出现的模子：

3、 在得到了肯定水平的红利后遭遇丧失，哪怕对比本金有红利，生理也轻易有失落感，究竟以红利时的最高点为参考时，本金出现了降落。比方某彩民红利了10000元，在接下来的投注丧失5000元，那么他每每想着是本身“丧失”了5000元，而不是本身已经实着实在的取得了5000元的红利（参考点已经是红利了10000元以后的环境，而不是最初）。基于以上环境，不少人在接下来会增长下注额度，以盼望快速赢回其“丧失”的5000元。
这类环境现实上是一个更贴合现实的胜负环境：有赢也有输。但恰好是这种环境，让我们同时被第一点环境和第二点环境夹攻，在实战中让不少彩民吃尽了苦头：
红利时投注渐渐减小，在红利时资金增长放缓；而一旦在高点出现败北，人们会倾向于加大投注额度。此时若再次红利，则又出现增长放缓；如果继承败北，则快速“翻本”的诉求会被进一步放大，从而出现凄惨丧失。此时的资金增长可以参考图3所出现的模子，也是我们大多数人账户资金的变更环境：

从以上模子中，我们可以直观地看出生理因素在足彩中带来了“克制红利、加快丧失”的负面结果。为了抵消其负面结果，有以下值得参考的发起：
1、 顺遂时应该乘胜追击，不要被内心的“天花板”限定了继承红利的大概，究竟接下来是否掷中和之前的胜率高低没有直接关联；
2、 败北时起首应该稳住阵脚，淘汰投注的次数和额度，以观察的姿态比及转机出现，而不是接纳急于回本的操纵方式；
3、 不要设置参考点，投注只关乎“当前环境是否得当本身投注”以及“本身是否接纳符合的方式投注”，与当前资金变更到哪个位置无关。
从上文我们也可以看出，足彩不但是一个概率的游戏，也是一个生理的游戏。在胜率以外，另有生理等各类倒霉于彩民的因素，影响彩民的红利本领。因此，必要接纳更符合的投注方式（可以参考笔者关于投注比例的文章），并拥有更稳固的心态，才有大概依赖本身的胜率取得红利。


http://www.fyguaji.com