美国抹黑中国的“天机”怎么泄漏了？|天机|新冠肺炎_新浪军事_新浪网 ...
[文/观察者网专栏作者 宋鲁郑]2020年4月25日 星期六 阴放晴
早上发现外出的人更多了，还都不戴口罩。购物、遛狗、锻炼，相互之间还交换。倒是间隔隔的比力远了。
周六郑若麟老师的一篇文章提到了法国五台的一个辩说节目：“中国：真的好一点了吗？”（La Chine： ça va mieux， vraiment？）”，此中有一位号称汉学家的高朋尼凯对中国很不公正，效果这个节目上了油管后，跟帖数以千计，大多数都是批驳尼凯观点的，险些没有人信赖她。批驳的声音是云云之猛烈，以至于油管在几天后不得不封闭了跟帖栏。
出于好奇，我上网搜了一下，效果吓了一跳：不但油管已经删除了，其他网站包罗法国五台都已经删掉了！另一位高朋是来自法国国际关系和战略研究所所长Pascal BONIFACE老师，它的网站上也只存目，视频完全消散了，而他在5台做的其他节目仍在。
这就不得不歌颂一下法国媒体的精致化治理了，一旦发现出击的结果欠好，就立刻清撤除，制止猪队友征象。
本日震惊天下的消息都来自美国。最大的消息是媒体曝光美国共和党参议院委员会给党内各竞选阵营发送了一份长达57页的备忘录，发起共和党候选人应该通过积极攻击中国，来应对当地的新冠疫情。从怎样将民主党候选人与中国官方接洽起来，到怎么对付种族主义控告，内容可谓细致。
http://n.sinaimg.cn/sinakd2020426s/633/w434h199/20200426/530d-isuiksn1517536.jpg
http://n.sinaimg.cn/sinakd2020426s/630/w517h113/20200426/19fb-isuiksn1517549.jpgPolitico表露的备忘录截图
作者给他们提供了三条重要攻击门路，包罗污蔑中国“掩饰”病毒导致疫情发作，民主党人“对中国太温顺”，以及共和党人将“推动制裁中国的筹划，来由是后者涉及流传病毒”。共和党高层则通过这份文件引导候选人：在答复任何有关病毒的题目时，对峙不懈地转达出反对中国的意思；当被问及美国当前疫情是否是特朗普的错时，候选人也被发起把话题转移到中国上往。
应该说我对这份备忘录一点都不感到希奇，西方就是要甩锅中国转移内部抵牾和视线，推卸自已防疫不力的责任。美国出书社这么急着出书《武汉日志》也是同一逻辑。假如说已往只是分析，这份备忘录就提供了确凿的证据。但关键的题目是为什么这份备忘录竟然被泄暴露来了？我的日志里不是不停歌颂西方媒体有国家长处底线吗？
题目出在共和党自己。假如共和党仅仅是通过污蔑和歪曲来打击中国，媒体尽不会张扬。但共和党犯了一个严峻的错误：它把国际题目用于国内政治斗争了。它想一石二鸟：既打击中国，又打击竞争对手。违背游戏规则在西方是严峻的政治题目，就犹如水门变乱和通俄门、乌克兰电话门一样，由于这直接威胁到体制的运作。这就引出了西方政治体制的另一个题目：政党长处高于国家长处。
西方的政党都是短期轮番执政，有很强的过客心态。为了蝉联，政党每每注意短期收效的步伐，忽视久远战略规划。纵然做了久远规划，一旦换人换党就会被废掉。好比小布什重启登月筹划，但奥巴立刻台以后就废掉了。其时已经投进80多亿美元，照旧打了水漂。再就是如果久远规划可行，受益者也是厥后人，共和党怎么会干它栽树民主党纳凉的事呢？以是在西方，政党长处高于国家长处是常态。
只不外本日西方的政治日益极度化，已往美国差别政党的国集会员私下里还可以一起喝咖啡，如今则险些不大概。客岁我往欧洲议谈判“一带一起”，谈完他们送我出议会时，我问了一个题目：“议员之间能否休会时一起喝个咖啡？法国国集会员可以吗？”答复是：“欧洲议会还可以，法国国会不可”。
奥巴立刻任以来第一次国情咨文中有着明白的批评：
“我知道，两党的分歧是根深蒂固的，……但是，令国民沮丧的是现在在华盛顿，似乎天天都是推举日。我们不能天天只想着让对手成为媒体嘲弄的对象，不能永久抱着分出胜败一决高下的心态。任何一方都不应该由于有权反对就耽搁或拦阻全部法案的通过。在华盛顿，人们大概会以为和对方唱反调是游戏规则，无论本身的观点是多么卖弄和恶毒。但是，正是这种做法使得两党都无法对大众有所资助，更糟的是，这还会使大众对当局更加不信托。”
另一件大事的发生也和西方政治的这一特点有关。重灾区（已经凌驾20%的纽约人感染）纽约州的州长、来自共和党的科莫援引美国东北大学研究效果，公布纽约州的疫情不是中国传进美国的，而是欧洲的意大利。只管美国实时颁布针对中国的观光禁令，但特朗普却忽视了欧洲。这期间多达220万人乘坐1.3万次航班从欧洲飞往纽约和新泽西机场，此中很多人大概携带新冠病毒。
思量到科莫是共和党，他表露这个消息的目标并不是为中国辩护，而是矛头直指特朗普的失职和无能。不外在西方勉力抹黑中国的大情况下，这已经非常难过。否则，如许的研究结果未必能报道出来。
应该说新冠疫情发生在美国大选年，大大减轻了两党联手同等抹黑中国的本领和意愿。相反它们之间为了争取权利而大打脱手，相互拆台，无所不消其极。
另一个美国的庞大消息是在最新一天殒命1200多人、确诊总数很快突破百万、殒命凌驾五万的环境下——十天翻了一倍，美国许多州已经解禁了。假如和中国不吝统统代价对抗疫情、并慎重解禁的过程相比，美国着实是太冒险了。
现实上早在4月17日，美国得克萨斯州州长阿伯特就已经公布渐渐开始排除因新冠疫情而实行的限定步伐，这个南部传统的共和党大本营，成为美国“解禁”的第一个州。
解禁最激进的是在佐治亚州，官方周五开始放宽有关限定，筹划规复剃头店、保龄球馆和健身房的运营；周末可以举行现场宗教运动；下周一餐馆和影戏院也将获准重开。这一次连很发急解禁的特朗普总统都受不了了：对媒体称本身“猛烈反对”。
在俄克拉何马州，只要服从交际间隔和卫生指引，剃头店、宠物美容店和美甲店周五即可业务。
解禁的来由是经济。但题目在于美国检测不敷、又没有追踪打仗者的本领，轻症和无症状者也不隔离收治，那么放脱期制一定会导致第二波致命的新冠疫情。
假如说到现在为止只是美国当局对抗疫情的第一波体现，那么争相开禁标记着美国“差别平常”的抗疫进进第二波。我推测第三波应该是疫情下对峙推举照常举行吧。总之不是经济大于生命，就是民主大于生命。
别说美国，就是德国如许一样平常以为自律性很强的国家都发生游行抗议隔离令。在这次疫情中，天下才发现，西方的公民社会原来是一个神话，一个笑话。看看他们在疫情中都干过什么：宗教集会引发社区感染、聚众抗议隔离令、疫情期间发动罢工、猛烈要求解禁。许多国家好比法国都必要出动警员往维持一个号称拥有精良公民社会的国家实验的隔离令。他们哪怕给社区送送菜，给举措未便的老人提供点服务，帮着监视各人服从隔离令，大概捐捐钱也行啊。西方的公民社会哪有什么自我治理本领？哪有什么社会继承和责任感？这些长处倒是在中国非常光显的存在着。闹了半天，原来是中国才有西方概念里的公民社会啊。
昨天特朗普总统关于注射消毒液的发起仍在环球波涛荡漾，英国当局不得不出头告诫。我只是很赞叹，这么大一件事关生命安全的丑闻，而且是来自号称最强盛最发达民主国家的美国最高向导人，也就被环球看成花絮已往了。从来日诰日起也不会再有人谈起了。如果是中国呢？这个天下会轻轻放过吗？
本日世卫构造发布告诫，没有证据表明曾感染新冠病毒者会得到免疫力并可制止再次被感染。不由得令人后怕：英国当局着实是太胆大妄为了，在对病毒特性一无所知、毫无科学依据的环境下竟然敢发起群体免疫。而且直到如今，环球总还不停有人附议。照旧中国的底线头脑好，在面临未知的事物时，照旧把环境想的更坏才好。不外世卫的这个告诫西方可否听得进往呢？恐怕要和疫情之月朔样了，直到再撞南墙才转头。
美国和欧洲许多国家已经部门大概全部解禁。比利时和法国都是5月11日至少会部门解禁，到时120万脱离巴黎的人将返回。特殊是5月11日，很多学校将重开。法国国立医学科学院给出的卫生发起我是没看懂：师生在课外和校外运动中佩带口罩，但无需在密闭的课堂戴口罩。
别的一个发起非常好：进课堂前要量体温，以便敏捷发现任何可疑病例。但是1月21日时任卫生部长布赞密斯向天下公布在机场不举行任何检测，由于有埋伏者，测体温没有效，如今就又改了？戴口罩和测体温有没有效是很复杂的医学题目吗？比病毒是否有感染性更难做出医学判定吗？
http://n.sinaimg.cn/mil/crawl/110/w550h360/20200426/5b5e-isuiksn2032436.jpg
新冠疫情对法国旅游业打击巨大，图为封城后空荡荡的卢浮宫。新华社记者 高静 摄
固然，我能明白在封城两个月后，再不渐渐规复正常生产，一个国家大概真的蒙受不起。法航必要当局提供70亿欧元的贷款，但当局拒尽国有化，雷诺汽车也要担当50亿欧元的贷款。如今法航的业务只是寻常的2%到3%，足见危急之严峻。6500万人的法国，赋闲生齿已经凌驾1000万，凌驾全部私营企业用工的一半。
但解禁是有条件的，必要大家有口罩、轻症和无症状者也能收治，密切打仗者也能追踪，照旧有大概制止再次发生悲剧。只是放眼环球，西欧如今都做不到啊。意大利疫情这么严峻，也才公布5月4日起要戴口罩。法国卫生部长维兰就公布：“不大概对每个人都检测，检测是一种不能逼迫实行的医学查抄”。中国则夸大应检尽检，愿检尽检。至少对于必要外出工作大概群体场合（好比照顾护士、老师）工作的人举行逼迫检测照旧必须的吧。原来说中国打上半场，西方打下半场，如今西方还要打加时赛乃至附加赛。
昨天在一个华人微信群到场了一场论战。有一位群友是美国的铁粉，哪怕是特朗普治下的美国也要保卫到底。乃至当法国、德国、加拿大表露美国截胡口罩的时间，这位群友也刚强以为这是假消息，美国不大概干如许的事变。
这场论战，我就问了他三个题目：第一，中国照旧西方抗击疫情体现更好？很简朴，答复中国大概西方就可以。
他答复“数据不明白不能比力”。我立刻肯定他：“ 你另有点底线，你好歹没说出西方更好。我碰到过许多说西方更好的人。你比他们强，比法国总统马克龙强，马克龙说西方民主国家比中国体现更好”。而且马克龙还夸大：“差别意在此次欧洲抗击病毒袒露其西方民主国家的缺点”。岂非这场疫情表现了西方民主国家的上风和刚强吗？
第二个题目，中国问责无数官员，西方一个官员都没有被问责，你附和哪一方？
他答复说北欧的芬兰就有一名官员辞职了。
只是芬兰代表不了西方，更况且全部西方国家只有一个官员辞职只能算破例，和中国如许大规模问责根本无法比。
第三个题目，中国轻症、无症状和密切打仗者都检测、追踪、收治、隔离；西方同等不管。你附和哪个国家的做法？
这个时间他就在群里消散了。厥后再碰到他，依然回避。固然我未必可以或许改变他的理念，但面临如许的差别意见者，我想分享一下如作甚中国辩护。中国的媒体、智库和学者完全可以在对外交换时把这三个题目抛出来，质疑他们，回手他们。
本日欧洲的殒命人数凌驾象征意义的十二万，法国立刻就要赶超西班牙，英国凌驾两万，意大利则创造了2.6万的新记录。环球殒命人数突破二十万，此中西欧占90%。
不管西方怎样打舆论战、甩锅战、法律战、抹黑战，决定统统的照旧打赢病毒。西方过不了这一关，统统都白费心机。中国要想赢得全部西方发起的挑衅，还必须打赢经济复苏战和疫苗战。经济复苏战我很有信心：前几天媒体报道上海浦东机场停满了预备运送医疗物资的各国货机，这寄义太丰富了：
起首是中国已经克服了疫情，否则不大概出口。如今环球都在克制医疗资源出口，有不少国家连粮食都克制出口了。
其次，中国强盛的制造业，可以满意全天下的需求。
第三，西方制造业气力在这次疫情中露了底。
第四，经济复苏，中国大概又要抢到头香了。口罩、防护服、呼吸机、检测试剂，即有高科技财产，也有劳动麋集型财产，从就业到高附加值的财产链都有。
第五，纵然疫情后西方想要医疗财产迁返国，也尽不是中国产物的竞争对手，还不如进步储备本钱更低。
总之，现阶段的中国肯定说不外西方，那就必须“打”的过。软气力不敷就靠过硬的体现。比赛仍旧没有竣事，中国还要积极。
http://www.fyguaji.com
页:
[1]