fanv123 发表于 2020-4-18 12:01:40

病死照旧饿死?西班牙做出了选择,但复工后更大的挑衅是病着饿死 ...

饿死照旧病死?原以为这个题目只会出如今印度、非洲地域,但现实上欧洲也在面对这一选择。固然,在饿死和病死之间做选择不难,饿死的概率是100%,而病死的几率只有10%。而欧洲开始做出这个选择的是西班牙,在履历了两周的经济停摆之后,西班牙人又重新回到了本身的工作岗位。
http://f11.baidu.com/it/u=1688186833,3525535401&fm=173&app=49&f=JPEG?w=480&h=291&s=937052830E6B001BD455ADA00300E001&access=215967316


西班牙现在确诊规模超17万人,仅次于美国,殒命人数超1.8万人,仅次于意大利,在疫情排名"双老二"的环境下,西班牙当局放下了"防疫武器",放弃了反抗病毒。什么样的武器最有用?我们国家已经给出了答案,什么都不做,老诚实实呆在家,这才是疫情防控的王道。即便是另有更好的办法,到现在还没有哪个国家探索出来,现阶段最好的办法就是向中国学习。
http://f12.baidu.com/it/u=4100158706,4216871111&fm=173&app=49&f=JPEG?w=480&h=308&s=1F0A2FC8081FA6D60030101D0300C0D1&access=215967316


但是向中国学习是要付出经济代价的,美国都学不来,西班牙又怎么学得来,但是西班牙比美国要惨得多,由于美国家根本厚,经济停摆还可以或许对峙一段时间。而西班牙固然作为老牌经济体,但是抗压本领比美国要差得多,老百姓没有存款,当局也因高福利政策进不敷出,以是疫情发作后经济停摆两个月就已经乱了套。
http://f11.baidu.com/it/u=2952384571,331104150&fm=173&app=49&f=JPEG?w=480&h=304&s=AB1300CFC73C0F9A5F348D2803003013&access=215967316


3月中旬以来,西班牙约有90万人失往工作岗位,赋闲率为7.4%,创2017年4月以来源史新高。赋闲坦白接影响的是大众的经济泉源和社会的稳固,以是西班牙当局必须接纳步伐办理当前的抵牾。怎么办理?要么规复经济,要么控制疫情,显然规复经济要轻易的多,而且控制疫情必要以经济停摆为代价,而且是否有结果也还不肯定。
http://f10.baidu.com/it/u=3868187994,2439197615&fm=173&app=49&f=JPEG?w=480&h=316&s=4D5229C6454102F65849A81C030010C0&access=215967316


西班牙率先放弃反抗,下一个国家又会是谁?西班牙的经济状态,可以视为整个欧洲的缩影,疫情当前,谁都欠好过,就看谁的抗压本领强。比及各国财务不堪重负,老百姓愁吃愁喝的时间,仍旧碰面临病死和饿死的选择,固然,全部的国家被逼到这一步的时间,都不会选择饿死。但是我们无法想象,在一个病毒肆虐的社会,经济是否可以或许得到正常的发展,末了是到底是病死,照旧病着饿死,这才是最难的决议。


http://www.fyguaji.com
页: [1]
查看完整版本: 病死照旧饿死?西班牙做出了选择,但复工后更大的挑衅是病着饿死 ...