善同人 发表于 2020-2-19 23:59:20

史上最笨的炒股方法肯定能赚到钱吗?

http://pics6.baidu.com/feed/32fa828ba61ea8d3f3f6d1e4c1ef8e4a271f5867.jpeg?token=7e668d1092795b3a733a96192329397f&s=0F37CD006ADF9A9018A5F8CB030070E1
随着近期A股出现一波下跌行情,越来越多的投资者对后市开始审慎起来。于是就有股民提出:就是把全部资金都买进银行股,每年拿分红,还可以按市值配售新股,这种最笨的投资银行股的办法,越来越受到各人的承认。而且买银行股的利益是,不消担心退市,纵然被套只要死守,股价总能涨返来。
按照这位股民的算法,他可获取三方面收益:第一,股息收益,根据股价汗青银行股的分红收益,大概每年分红收益率在3%至4%之间。第二,打新收益,打新收益只要中签就是稳赚不赔,只是赚多赚少而已,一年中一两个签是很大概率的。第三,股票溢价收进,就是银行股上涨带来收益。
对于此种炒股方法,专家们都表现附和,他们以为,这种最笨的炒股方法可行,但有二个条件:一是,你的资金量要非常大,最最少要上万万或上亿,如许你按市值配售的中签率会很高,假如是50万以下的小股民,这么做未必能赚到钱。二是,投资者要有恒久持有银行股不动的定力,同时另有一份只想寻求稳固收益的刻意。那些想一夜暴富的中小投资者肯定做不到。
http://pics2.baidu.com/feed/14ce36d3d539b60022b71555bfb58b2ec45cb7c4.jpeg?token=f439a17e7303af168060e281c22042cf&s=318208FB5CC3BB7C0CA34FAF0300700A
而我们以为,这种最笨的炒股方式存在着较大的不确定性,大概只实用于资金雄厚的机构投资者,稳固赢利。而对于资金量在50万以下的中小投资者并不肯定得当。 起首,中小投资者资金量小,假如按市值来配售,万逐一年也中不了一二个新股该咋办?而且,新股跌破发行价的案例也有许多,纵然中了新股,谁能包管不破发?举好的例子是产业富联,上市之后没几天就破发了,投资者纵然偶然中到一只新股也未必赚得了大钱。
再者,许多人以为银行股股价被市场低估了,股价恒久低于市净率。好像有一种,别人皆醉我独醒的感觉,机构投资者为啥会让银行股估值恒久被低估呢?一方面,2018年银行的信贷资金有近一半流向房地产,假如房地产出现题目,开辟贷和个人贷款的不良率就会上升。机构投资者多数都不敢的拿银行股坐在火山口上。
另一方面,原来银行股物以稀为贵,这个板块要是没几只股票,也会受到市场追棒。但是近来已经有以苏州银举动代表的14家中小地域性银行在列队IPO。显然,银行团体上市已经越来越近了。银举动啥要扎堆上市呢?就是增补资源金,要扩张业务。试想一下,大量中小银行要上市,另有已上市银行要再融资,在存量资金有限的环境下,银行股能大涨吗?
http://pics7.baidu.com/feed/0b55b319ebc4b745fbb3b3589919a0138b821546.jpeg?token=cadb2aa47ed02f7428f185a8ab98d351&s=974605EB041B25D05A4A61390300500A
末了,买银行股不停持有,还可以打新,看上往很完善。但是你要买在什么位置很紧张。假如买银行股买在了股市的阶段性顶部,银行每年分给你的3%至4%的股息,根本弥补不了丧失。在一样平常环境下,银行股都是分红之前涨一下,而到了分红除权之后,股价就恒久下跌了(贴权了)。在熊市中银行股等权重股下跌的幅度大概比中小盘股票慢一些,但同样,到了牛市银行股上涨本领也略微逊色。
对于机构投资者,由于资金比力雄厚,在股市较低的位置买进银行股,而且还可以打新,一年下来的收益率照旧不错的。但对于50万资金以下的中小散户来说,这个最笨方法炒股不但是没几个人能做得到,而且恐怕收益还不如预期好。这种笨办法对于资金量大的人是有肯定鉴戒意义,对于资金量少的人就没须要实验了。


http://www.fyguaji.com
页: [1]
查看完整版本: 史上最笨的炒股方法肯定能赚到钱吗?