美观察报道网站：病毒来自武汉实行室文章系编造，就是针对中国的舆论战役 ...
东方网·纵相消息记者 程靖http://pics2.baidu.com/feed/a8773912b31bb051b27b34994a1148b24bede092.jpeg?token=9b0db3936c6f06c9502e8775a609d428
（图说：武汉一家医院内，一名女子身穿防护服在病房取药。图/Reuters）
克日，美国观察消息网站“灰色地带”（Grayzone）刊文，驳倒了《华盛顿邮报》近期一篇有关“新冠病毒或来自武汉实行室”的批评文章。
4月14日，《华盛顿邮报》专栏作家乔什·罗金（Josh Rogin）撰文称，美国国务院内部电讯曾警示中科院武汉病毒所实行室存在安全风险，根据是美国驻华大使馆于2018年1月传回的两篇“电讯”。
http://pics3.baidu.com/feed/b7003af33a87e950fc2d417f6c53c145fbf2b459.jpeg?token=5c86515b8d3dcb80be7af4393227e144
（图说：4月14日，《华盛顿邮报》发表批评文章《美国国务院电讯告诫武汉实行室研究蝙蝠冠状病毒的安全性题目》。）
只管罗金在文章开头段指出“现在（关于病毒泉源题目）尚无定论”，但全文暗指武汉病毒所实行室或武汉疾控中央病毒实行室与现在席卷环球的新冠疫情大发作有关。
罗金的批评文章一经刊出，便在交际媒体上引发热议。一些媒体界人士好像担当了罗金“煞有介事”的分析，但也有很多科学界人士实名反对罗金的“诡计论”，称现有的科学证据表明，新冠病毒泉源于动物而非人造。
该文章刊发两天后，美国哥伦比亚大学的病毒学家拉斯穆森博士在交际媒体上指出，罗金对武汉病毒所实行室有“安全风险”的控告“极其含糊”，其文章中引用的美国国务院电报并没有指出病毒实行的明白风险。
http://pics1.baidu.com/feed/a044ad345982b2b79409121d4ac659e974099bc2.jpeg?token=4e4d2bc1dfdcdd7ea30dfe46f89ede4f
（图说：拉斯穆森与金德拉楚克在交际媒体上互动，后者发布心情包，指记者忽略真正的病毒学研究，而是通过2年前的国务院电讯写文章。）
同样在16日，美国犹他州州立大学医学院的病毒学家戈德斯坦因博士也在交际媒体上责怪罗金的文章依靠于“没有支持的暗箭伤人”，有“多个庞大的科学毛病”，文章还严峻缺乏病毒学家的说法。对此，罗金回应称，戈德斯坦因“不懂记者的工作”，称本身对话过多位科学家（包罗病毒学家），只是没有将他们的说法写进文章。
4月17日，加拿大曼尼托巴大学病毒病理学副传授金德拉楚克博士在《福布斯》网站发文，再次驳倒了罗金关于“病毒人造论”的控告，指出现在并无科学依据表明新冠病毒是从实行室走漏的。
对于金德拉楚克博士要求公然“国务院电报”内容的声音，罗金表现拒尽。
别的，“灰色地带”报道还指出，罗金的批评文章引用的唯逐一名“科学研究者”是一名就职于加州大学伯克利分校的反华运动人士，研究范畴包罗中国网络媒体和今世政治，并非病毒学、医学或公共卫生专家。
罗金还在文章中提及了中国科学院武汉病毒研究所石正丽研究员有关中华马蹄蝠携带的冠状病毒的研究项目，并声称美国当局早在2014年便停息对此类“功能得到性研究”的拨款，并引用《天然》期刊2015年发表的文章予以支持。但被罗金引用的《天然》期刊上有关实行风险的文章，现实上针对的是美国北卡罗来纳大学向导的一项感染病研究，该团队10名研究职员都来自美国的大学，石正丽只是13名合著者之一。
http://pics4.baidu.com/feed/c2cec3fdfc039245d4df6f2af9ff36c47d1e251a.jpeg?token=36c3de235e75acdcb7e6bfac0de562be
（图说：2020年3月，《天然》网站在2015年发表的文章前增长了阐明。）
而躺枪的《天然》期刊也表明白态度——3月20日，《天然》网站编辑在这篇发表于2015年的《人工合成病毒引发有关高风险研究的辩说》前增长了一段话：“我们留意到，这篇论文被用以支持未经证明的’新冠病毒人造论’。但没有证据表明人造论的真实性，科学家们以为，冠状病毒最有大概泉源于动物。”
“灰色地带”指出，美国媒体上初次出现有关新冠病毒劈头的“诡计论”，是在本年一月尾右翼报纸《华盛顿时报》上刊发的一篇文章，但彼时只在中国国内发作的疫情尚未波及美国，少有公众对此睁开讨论，而美国媒体界和科学界都对诡计论持反对态度。
2月19日，闻名医学期刊《柳叶刀》发表了一封由来自8国的27名公共卫生专家签订的公然信，声援中国抗疫的医护职员、公共卫生工作者和科学家，对“新冠病毒人造诡计论”表现非难，并表现，“至今的科学研究结果很大水平上可以或许得出新冠病毒劈头于野生动物的结论。”
3月17日，《天然》医学期刊发表的一篇论文回首了从基因组数据分析推断出的新冠病毒劈头，称分析表明，新冠病毒并非实行室构建、也非人为改造的病毒。该论文作者包罗美国“病毒猎手”、闻名病毒学家伊安·利普金。
报道称，到了4月，面对着早期防疫不力导致的盛行病大发作，特朗普当局接纳了转移留意力的“甩锅”计谋，致使“新冠病毒人造论”沉渣出现，从相对小众的媒体圈和医学圈子被推向了大众视野。
http://pics5.baidu.com/feed/91529822720e0cf36cbb0c5b762d6019bf09aab0.jpeg?token=2383453af5fbcf8afbed1dc2af01fc37
（图说：纽约新泽西州的一座新冠病毒检测点，停止4月26日，美国因感染新冠病毒累计病亡数凌驾53000例。图/The New York Times）
“灰色地带”将特朗普当局引导“新冠病毒人造论”的做法称之为“针对中国的舆论战役”，将当下的诡计论比作小布什当局在发动伊拉克战役前鼓吹的“萨达姆拥有大规模杀伤性武器”的论调，并将乔什·罗金比作当年《纽约时报》的记者朱迪思·米勒。米勒为《纽约时报》所做的一些伊拉克报道厥后被证明“消息源禁绝确”，她本人也在2005年因拒尽透露采访线人而被认定“藐视法庭”，被判处18个月羁系。
http://www.fyguaji.com
页:
[1]